z木已非木IP属地:四川·攀枝花 发布于27分钟前
”但鸟人公司在辩护中称,“案涉作品著作权人并未交由中国音像著作(zuo)权集体管理协会使(shi)用(yong),协会无权将案涉作品授权其他公司使用,且该会所并未提供证据(ju)证明中国(guo)音像著作权集体(👀)管理(🐀)协会享有的授权作品包含案涉作品。 ”根据一审判决书,上述乐会所对鸟人公(gong)司享有著作(zuo)权的《家在东北》等首音乐电视作品构成侵(💨)权,共计(🌶)应赔偿(🔴)鸟人(🚋)(ren)公司万元。 由此意味着,尽(⭕)管鸟人公司为(wei)周亚平全资控股并且(qie)是音集协的(🍐)会员,但并(🌰)未把其享有著作权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑问,周亚平自(🎱)己的鸟人公司为(🙈)什么不把其作品交给音集(🐕)协(xie)授权,音集协到底收(🔈)录了(le)鸟人公司的哪些作品?(⬆)旗下其他会员(yuan)又有多少作品交给了音集协?”李康称(🚺)(cheng)。