sulomnIP属地:辽宁·阜新 发布于1分钟前
等待了很久但值(zhi)得注意的是,南都记者接到报(bao)料指出,周亚平(ping)作为音集协代理总干事,同时也是北京鸟(🔳)人艺术推广有限公司(下称(cheng)“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平(🏇)左手通过鸟人公司在全国起诉好(hao)几千家,获利(⚓)数千万;右手则通过音集协,向(xiang)收取版权收费”,一名报(🕺)料者(⬆)称(cheng)。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由(🆗)鸟人公司向等娱乐场(🏹)所发起的版权诉讼高(🌗)(gao)达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员(yuan),其音乐作品版权理应(ying)由音集协代理,那么应由(you)音集协负责向索赔”,上述(💵)报料者称(cheng),“鸟人公(🐡)司向索赔的(🤮)费用必然是归周亚平个人公司(🧟)所有,而无(wu)需纳入音集协的账目,此外鸟人(ren)公司向发起的大(⚾)量(liang)诉讼最终以和解收尾(🐰),和解的代价也必然是向鸟人(♌)公(🚒)司交钱,因(yin)此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公(🐹)司谋取私(😇)利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公(🚪)布(🍫)的一份民事判决书显示,鸟(⌛)人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐(le)电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人(ren)公司发起诉讼的矛盾在这一(🔍)案件中(🔖)也有所体(🗺)现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理(💮)条例》第二十(📰)条规定,本案原(yuan)告应为中国音像著作(zuo)权集体管(guan)理协会;本案中(zhong)鸟人公司仅为《好歌(🐊)天天唱》的制作人,并(bing)非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实。