废柴老三IP属地:四川·资阳 发布于5分钟前
命定之爱但值得注意(🔭)的是,南都记者接(🙏)到报料指出,周亚平作为音(yin)集(🕊)协代理总(zong)干事,同(⛩)时也是北京(jing)鸟人艺术推(tui)广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼(jian)总经理,“周亚平左手通过鸟(🍎)人公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协(xie),向收取版权(🍖)收费”,一名(🚍)报料者称。 南都记者查询天眼查及中国(guo)裁判文书网发现,近年来由鸟人公(🌎)司向等娱乐场所(suo)发起的版权诉讼(🙁)高达千(qian)余起。 “鸟人公司是音集协(🥊)的会员,其音乐作品版权理(🗑)应由音集协代理,那么应由音集协负责向(🎫)索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的(de)费用必(bi)然是归周(🐹)亚(🤝)平个人公司所有,而无需纳(🐍)入音集协的账目,此外鸟人公(🕚)司向发起的大量诉讼最终以和(he)解收尾,和解的代价也(❇)必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出(chu)周亚平利用职务之便为其个人公司(🐕)谋取(🚆)私利。 ”南都记者留意到,年(🔝)(nian)月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书(shu)显示(📬),鸟人(🏝)公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作(zuo)品的侵权,并主张每首歌元的赔偿(chang)费用。 关于究竟应由音集协还是(shi)鸟(niao)人公司发(fa)起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩(🕘)称:“根据《著作权(quan)集体管理条例》第二十条规定,本案原告应(🕑)为(wei)中国音像著(zhe)作权集体管理(li)协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其(qi)他权(✖)利人的著作权无(🔱)证据证实。