埃德加法规IP属地:黑龙江·鸡西 发布于32分钟前
守婚如玉但值得注意的(🤞)是,南都(👠)记者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也是(shi)北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的(de)控股人兼总经理(li),“周亚平左手通过鸟人公司在全国起(🍅)诉好(hao)几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收(👁)取版权收费”,一名报料(🌻)者称。 南都(🔒)记者(🥠)(zhe)查询天(tian)眼查及中国裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是(👃)音集协的会员,其音乐(🍳)作品版权理应由音集协(♒)代理,那么应由音集(ji)协负(fu)责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公(gong)司向索赔的费用必(⚡)然是归周亚(ya)平个人(😣)公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公(🍰)司向发起的大(da)量诉讼最终以和解收尾,和(🕹)解的(🏘)代价也必然是向鸟人公司交钱(qian),因(👞)此(ci)可以看出周亚平利(li)用职(😡)务(❌)之便为其个人公司(si)谋(mou)取私利。 ”南都记者留意到,年月日中(zhong)国裁判文(🎡)书网公(✌)布的一份民(min)事判决书显示,鸟人(💂)公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品(pin)的侵权,并主张(zhang)每首歌元的赔(🍤)偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉(su)讼的矛盾在(zai)这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据(🖼)《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中(zhong)国(guo)音像著作权集(⛷)体管理协(xie)会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否(⬜)享(📪)有其他(ta)权利人的著作权无证据证实。