小徐有名.CSIP属地:广西·钦州 发布于12分钟前
但值得注意的是，南都记者接到报料(liao)指出，周亚平作为(⛏)音集协代理总干(gan)事，同时也是北京鸟人艺术推广(🏵)有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人(🤰)兼(🎂)总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好(hao)几千家，获利数千万；右手则通过音集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查询天眼查(🤨)及中国裁判文书网发(😰)现，近年来由鸟(niao)人公司向等娱乐场(chang)所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司(❔)是(🤲)音集协的会员，其音乐作品版权理(🎪)应由音(🛵)集协代(🤨)理，那么应(ying)由音集协(xie)负责向索赔”，上(shang)述报料者称，“鸟人公司向(🆒)索赔的费用必然(ran)是归周亚平个人(ren)公司所有，而无(🌔)需纳入音集协的账(zhang)目，此外鸟人公司向发(🐱)起的大量诉讼最终以和解收尾，和解(jie)的代价也必然是向鸟人公司交钱，因此可以看出周亚平利用职务之(🤸)便为其个人(ren)公司谋取私利(👬)。 ”南都记(ji)者留意(yi)到，年月日中(zhong)国裁(🤺)判文书网公布的一份民事判决书显示，鸟人公司要(♓)求一(🎑)家会所停止对《家在东北》等首音乐电视(🎴)作品的侵权，并主(zhu)张每首(🦃)歌元的赔偿费用。 关于(yu)究竟应由音集协(🔈)还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著作权集体管理条例》第二十条(tiao)规定，本案原告应为中国音像(xiang)著作权集体管(💓)理协会；本(⏹)案中鸟人公司仅为《好歌天天(tian)唱》的(de)制作人，并非原著表演人及创作者，是否享有其他权利(li)人的(de)著(zhe)作(zuo)权无证据证实。
