楚仲IP属地:山西·大同 发布于40分钟前
同一片天空”但鸟人公司在辩(😜)护中称,“案(😴)涉作品著作权人并未交由中国音像(🌜)著作权集体管理协会(hui)使用,协会无权将案涉作(zuo)品授权其他公司使(shi)用,且(🦋)该会所(🤪)并未提供证据证明中国音像著(🐃)作权集体管理协会(hui)享有的授权作(zuo)品包含案涉作品。 ”根据一审判决书,上述乐会所对鸟人公(🛥)司享有著作权的《家(jia)在东北(bei)》等首音乐电视作品构成侵权,共计应赔偿鸟人公司(😠)万元。 由此意味着,尽管鸟人公司为周亚平全资(zi)控(kong)股并且是音集协的会员,但并(bing)未把其享有著作权的作(zuo)品交(jiao)由音(yin)集协使用。 “大量被鸟人公(gong)司起诉、索赔,我们就有疑问,周亚平自己的鸟人公司(🔂)为(🗾)什么不把其作品交给音集协授权,音集协到底收录了鸟(🔇)人公司的(🐰)哪些作品?旗下其他会员又有多少(shao)作品交给了音集协?”李康称。