魔冥王IP属地:广西 发布于22分钟前
但值得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北京(jing)鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平(🤘)左(🛴)手通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一(yi)名报料者(❎)称。 南都记者查(cha)询天眼查及中(🐀)国裁判文书网发现,近(jin)年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其(qi)音乐作品版(🥚)权理应由音集协代理,那么应由音集协(⚾)负责向索赔”,上述报(bao)料者(zhe)称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归(gui)周亚平个人公司所有,而(🅰)无需纳入音集协(xie)的(🔍)账目,此外鸟人公司(📡)向发起的大(da)量诉讼最终以和解收尾,和解的代价(jia)也必然是向鸟人(ren)公司交钱(qian),因此可以(🚐)(yi)看(🍁)出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意(yi)到,年月日(ri)中(🤓)国裁判文(🏭)书网公布的一份(🖨)民(➖)事判决书显示,鸟人(ren)公司(si)要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电(dian)视作品的侵(qin)权,并主张每首歌(ge)元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公(🛂)司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上(shang)述会所辩称:(🎸)“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原告(🏂)应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅(🚼)为(🧞)《好歌天天唱》的制作人,并非(👮)原著表演人及创作者,是否享有其他权利(li)人的著作权无证据证(🥛)(zheng)实。